Il Collegio di Garanzia ha ricevuto un ricorso da parte del  sig. Carlo Roscini contro la Federazione Ciclistica Italiana (FCI) e la Procura Federale FCI avverso la decisione della Corte Federale d'Appello della FCI (I^ Sezione), pronunciata il giorno 23 luglio 2019 - con motivazione depositata il successivo 7 agosto nel Comunicato n. 2/19, in riferimento al giudizio disciplinare n. 2/19 R.G. CFA - con la quale, a seguito dell’accoglimento con rinvio e contestuale annullamento della sentenza già emessa dalla medesima Corte d'Appello Federale in data 8 aprile 2019, è stata irrogata, in capo all’odierno ricorrente ed in riforma della suddetta decisione, la sanzione dell'inibizione per mesi 3, per la violazione degli articoli 1, commi 1 e 2, del Regolamento di Giustizia Federale della FCI, 54, comma 3, dello Statuto Federale e 47 del Regolamento di Amministrazione FCI.

Il ricorrente sig. Roscini chiede al Collegio di Garanzia, in via principale, in integrale accoglimento del presente ricorso, accertata la violazione del principio di diritto affermato nella succitata decisione del Collegio di Garanzia n. 50/19, in totale riforma della decisione della CFA FCI del 21 novembre 2017, di annullare la decisione impugnata, con ogni provvedimento di legge, sia per ciò che riguarda la specie che, in subordine, l'entità della sanzione inflitta.