L’arbitrato CAS secondo la Corte di Giustizia nel caso ISU: note a prima lettura, di Elena Zucconi Galli Fonseca

Poiché le norme in materia di autorizzazione preventiva e di ammissibilità devono essere soggette a un controllo giurisdizionale effettivo, ciò implica che, nel caso in cui tali norme contengano disposizioni che attribuiscono una competenza obbligatoria ed esclusiva a un organo arbitrale, il giudice competente per l’impugnazione del lodo debba poter controllare la conformità di esso agli articoli 101 e 102 TFUE. Inoltre, ciò implica che il suddetto giudice abbia il diritto o, eventualmente, l'obbligo, di sottoporre una questione pregiudiziale alla Corte, qualora ritenga necessaria una decisione di quest’ultima su una questione di diritto dell'Unione sollevata nell'ambito di una controversia pendente dinanzi a lui...

 

Scarica il documento in formato .pdf